Bezoek aan PILP-kantoor in Amsterdam

Op 19 januari 2023 bezochten clinici het PILP-kantoor in Amsterdam. De PILP-medewerkers verwelkomden ons hartelijk en gaven ons een presentatie over hun werk. Het was een interactieve sessie. Het PILP legde eerst uit wat strategische rechtszaken zijn en wat de voor- en nadelen ervan zijn met voorbeelden uit hun werk. Ze spraken over drie belangrijke zaken, de zaak 'Roma, Sinti en reizigers', risicoprofilering via de SyRI-zaak en de zaak over het beschermen van het recht om te protesteren. PILP-medewerkers bespraken met name hun lopende zaak, 'Etnische profilering door de Nederlandse grenspolitie'. Het was interessant om te leren over de uitdagingen waarmee het PILP te maken heeft met hun zaken. Zo legde het PILP uit hoeveel tijd en moeite het kost om zaken in te dienen.

Aan het einde van de sessie bespraken PILP-functionarissen een nieuw concept genaamd 'movement lawyering'. Het was de eerste keer dat de meesten van ons erover hoorden. We bespraken de voor- en nadelen van movement lawyering met PILP.

PILP legde uit hoe bepaalde uitspraken door academici en advocaten worden gevierd, maar dat de getroffen gemeenschappen niet altijd direct profiteren van dergelijke uitspraken. PILP legde uit dat de Roma-gemeenschap ontevreden was met de uitkomst van het oordeel van DH en anderen tegen de Tsjechische Republiek . De zaak betrof de etnische segregatie van Roma-kinderen in het voortgezet onderwijs en werd gevierd als een echte overwinning op het verbod op indirecte discriminatie. Het oordeel wordt onderwezen in internationale mensenrechtencursussen en wordt beschouwd als een mijlpaal in de zaak van artikel 14 EVRM. De overwinning heeft echter niet geleid tot enige verandering in de situatie van de betrokken verzoekers (die op het moment van het oordeel ouder waren dan schoolgaande leeftijd). Ook is het segregatieprobleem van Roma-kinderen op school in Tsjechië niet volledig opgelost. Deze discussie deed mij beseffen dat niet alle mijlpaaluitspraken onmiddellijk positieve resultaten opleveren voor de betrokken gemeenschappen en dat er sociale veranderingen in die zin moeten worden doorgevoerd om echte vooruitgang te boeken.

Over het algemeen was de sessie erg inspirerend en interessant! Omdat ik ervaring heb met werken bij een Public Interest Litigation in Sri Lanka, was de discussie erg reflectief voor mij. Ik deelde wat van mijn ervaringen met de PILP en andere clinici. Dit was een gedenkwaardige ervaring voor de clinici en een van de beste sessies van de RU Law Clinic en was dus een geweldige leerzame kans!