Coördinator van de Clinic
11 Jan 2023
Professor Rick Lawson over 'Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens leest tussen de regels door'
I nstitutions for Conflict Resolution / Conflictoplossende Instituties (COI) is een onderzoekssamenwerking tussen de Universiteit Utrecht, de Universiteit Leiden en de Radboud Universiteit Nijmegen en een partner van de Radboud Law Clinic. Als onderdeel van haar activiteiten organiseert de onderzoeksgroep COI het hele jaar door seminars voor onderzoekers die geïnteresseerd zijn in actuele en innovatieve onderwerpen met betrekking tot instituten voor conflictresolutie. De seminars bevatten internationale sprekers die hun werk presenteren, gevolgd door vragen en antwoorden en discussie. Thema's zijn onder meer de veranderende rol van rechters bij het voorkomen en oplossen van conflicten, de rol van alternatieve wegen en niet-publieke actoren, en hoe maatschappelijke uitdagingen zoals klimaatverandering of digitalisering instituten voor conflictresolutie beïnvloeden. Seminars worden op roterende basis georganiseerd op elk van de drie universiteiten en worden gegeven in een hybride formaat: online via Microsoft Teams en persoonlijk, op de campus van de gastinstelling.
De serie start met een lezing van Prof Rick Lawson van de Universiteit Leiden. Prof Lawson zal spreken over ontwikkelingen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg is een 'instituut voor conflictbemiddeling' bij uitstek. Het behandelt niet alleen duizenden zaken per jaar, afkomstig uit 46 landen op het continent; het probeert daarmee ook de democratie, mensenrechten en de rechtsstaat op nationaal niveau te versterken - cruciale voorwaarden voor de vreedzame oplossing van conflicten door binnenlandse instellingen. In de loop van meer dan 60 jaar heeft het Hof toonaangevende zaken beslist die vorm en inhoud gaven aan de vrijheid van meningsuiting, het recht op een eerlijk proces, enzovoort. De laatste jaren wordt het Hof geconfronteerd met een nieuw soort zaken. Ze draaien om de vraag of er bijbedoelingen zaten achter de acties van de autoriteiten. De heer Navalny wordt keer op keer gearresteerd als hij zijn aanhangers wil toespreken. Is dit simpelweg een poging om de openbare orde te handhaven, of zit er een doel achter deze acties, bijvoorbeeld om een politieke tegenstander van het regime het zwijgen op te leggen? Een Poolse rechter wordt gedisciplineerd. Moet het Hof inzoomen op de straf die hem is opgelegd, of moet het de zaak beoordelen in de bredere context van de 'crisis van de rechtsstaat' die in het land heerst? Soortgelijke vragen rijzen in het geval van SLAPP's (strategische rechtszaken tegen publieke participatie). Zaken als deze hebben geleid tot de 'herontdekking' van artikel 18 van het EVRM. Maar ze kunnen het Hof ook - of het dat nu leuk vindt of niet - betrekken bij zeer politiek gevoelige terreinen.
Registreer u hier om het seminar bij te wonen: Online Eventpagina | Eventbrite